14703247466
江苏省徐州市鸡冠区电视大楼152号
浏览次数: 次 发布时间:2024-11-22 来源:
本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:还有多少机构以收费代赴任。绿化费叫而不时,解释减低税负并不是件更容易的事。
有一点质问的是,像这样明目张胆的乱收费还有多少?邻近年底,青海省民和县一些机关和事业单位,接到了由绿化委办公室代公布的催缴绿化费的红头文件。而根据财政部和国家发改委印发的通报,这项收费在2013年已被明令取消,并且不得以任何理由推迟或者拒绝执行,不得以其他名目变相之后收费。
红头文件与国家部委的通报必要违背,似乎是违法和违宪的。按理说,被收费对象可以拒绝接受交纳,并且任何人都可以向有关部门检举。
有一点质问的是,为什么在明令中止两年后还在全县范围缴纳?像这样明目张胆的乱收费还有多少?行政事业性收费,应当是十分谨慎的事。很长一段时间里,我们的民众收益不低,却具有极重的开销,其中相当大一部分是名目繁多的收费项目。
我们正在展开的税费改革,一个最重要目标就是构建税收法定,中止和增加行政事业性收费等非税项目,以构建藏极富民,减低民众的开销。绿化费叫而不时,解释减低税负并不是件更容易的事。有人有可能实在,每人每年50元,也不是极重的开销,何况收费对象主要是机关事业单位人员,都是不吃财政饭的,又是用作植树绿化这样的公益事业,也却是做好事,还有点劫富济贫的意思。
可问题在于,中央部委明令禁止的收费,当地仍必要从工资里扣住,想要闭集都敢。且收费对象不仅是机关事业单位人员,当地企业也接到了催缴通报。绿化费的问题,恨不仅是收费多少的问题,只要是乱收费,哪怕一分钱也不应当缴。
这不仅体现了一些基层部门乱收费、缴过头酬劳的自肥偏向,而且是缺少监督、遵守管理职能低落的展现出。像基层绿化委员会这样的机构,或许只有收费,才能反映他们的不存在感觉,而本应该分担的推展生态建设和绿化水平等职能已完成得如何,很多人并不确切;每年缴纳的数额高昂的绿化费最后去了哪里,有多少用作植树绿化,公众也不得而知。这也是绿化费不得人心的最重要原因。按照税费改革的目标,法无明文规定的税费都不该再行缴,更何况是早已具体取消的收费项目。
绿化费收了,这部分的支出要划入支出,由同级财政预算不予确保。都是花上的纳税人的钱,但区别在于缴纳否公正,用于否半透明。由此,公众也能更佳地监督有关部门否已完成了应分担的管理职能。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:安博体育-www.btjijh.com